除了关注比特币产量减半，更应关注其技术演进

文字 |

近期，随着比特币（BTC）产量减半的临近，其价格也一路走高。 但我们在关注减半行情的同时，更应该关注比特币的技术演进，或许还能发现它更大的价值。

在过去的 10 年里，比特币生态系统吸引了开发人员花费数千小时来改进和升级其大部分底层代码库。 然而，比特币在很大程度上是相同的。 这样做的原因是其定义货币属性的核心共识机制（例如算法通货膨胀和硬编码供应）保持不变。

一次又一次，技术派别试图改变这些核心属性，但迄今为止所有敌对的创新都失败了。 这是一个痛苦的过程，但它突出并巩固了比特币的两个最大优势：没有任何一方可以决定其发展； 并且缺乏集中控制保护了比特币的货币属性。

创新在进步

使比特币成为如此流行现象的价值还在于，那些试图在比特币之上开发软件的人比任何其他数字资产都更具挑战性。 开发人员在他们可以进行的转换方面受到限制，以免破坏其作为价值存储的用途。

尽管如此，正如我们将从下面的一些示例中看到的那样，比特币的创新是可能的，但需要创造力和耐心。

由于改变比特币的核心层需要一个可能损害其货币属性的准政治过程，因此创新通常以模块的形式实施。 这种发展类似于互联网的协议族，不同的协议层专门用于特定的功能。 电子邮件由 SMTP 处理，文件由 FTP 处理，网页由 HTTP 处理，用户地址由 IP 处理，数据包路由由 TCP 处理。 这些协议中的每一个都随着时间的推移而演变，以创造我们今天拥有的体验。

Blockchain Capital 的 Spencer Bogart 简洁地描述了这一发展：我们现在正在见证比特币自己的协议套件的开始。 比特币核心层的灵活性催生了几个专用于各种应用程序的附加协议，例如闪电网络的支付通道 BOLT 标准。 创新既是动态的又是相对安全的，因为这种分层方法将潜在风险降至最低。

下图列出了所有相对较新的举措，并更完整地展示了比特币的技术堆栈。 它并不详尽，也不表示对具体倡议的任何认可。 然而，令人印象深刻的是，创新正在全面推进，从第二层技术到新兴的智能合约解决方案。

第二层（Layer 2）

最近有很多关于比特币最著名的第二层技术闪电网络的采用率的讨论。 在评估 Lightning 用户采用情况时比特币每几年减半，批评者经常指出锁定频道数量和 BTC 总量明显下降。 但是，这些指标并不是最明确的采用标准。

闪电网络最被低估的优点之一是其简单的隐私属性。 由于 Lightning 不依赖于全局状态协调（即它自己的区块链），用户可以使用其他技术和网络覆盖（例如 Tor）来私下交易。 流行的 Lightning 浏览器无法捕获私人频道内发生的活动。 因此，闪电网络私人使用的增加导致可公开衡量的内容减少，导致观察者错误地得出采用率正在下降的结论。 虽然闪电网络必须克服大量的可用性障碍才能实现广泛采用，但它在使用误导性指标断言网络当前状态方面几乎没有用处。

第二层隐私领域的另一个最新发展是 WhatSat 的创建，这是一个基于 Lightning 的专用消息系统。 该项目是对闪电网络守护进程 (LND) 的修改，它允许连接通信实体的私人消息的中继者通过小额支付来补偿他们的服务。 LND 本身的创新。 比如最近对lightning onion的改进，lightning自带的onion路由协议。

还有几个其他项目利用 Lightning 的私人小额支付功能来实现无数的应用程序，从基于 Lightning 的云计算 VPS 到通过微交易分享广告收入的图像托管服务。 更一般地说，我们将第 2 层定义为一组可以使用比特币的基础层作为法院来协调外部事件和解决争端的应用程序。 因此，将数据锚定到比特币区块链的话题已经超越了闪电网络，微软等公司率先在比特币之上开发了分布式 ID 系统。

智能合约

有一些项目试图以安全和负责任的方式将富有表现力的智能合约功能带回比特币。 这是一个重大的发展，因为从 2010 年开始，协议中删除了几个原始的比特币操作码（确定比特币能够计算什么的操作）。这是在发现一系列错误导致中本聪禁用比特币的某些功能之后发生的编程语言，脚本。

多年来，很明显，高度表达的智能合约伴随着不小的安全风险。 一般的经验法则是，您向虚拟机引入的功能越多（处理操作码的集体验证机制），其程序的可预测性就越低。 然而，最近，我们看到了智能合约架构的新方法，可以最大限度地减少不可预测性并提供丰富的功能。

一种称为默克利抽象语法树 (MAST) 的比特币智能合约新方法的发明引发了比特币智能合约启用技术的新浪潮。 Taproot 是 MAST 结构最突出的实现之一，它允许将整个应用程序表示为 Merkle 树，树的每个分支代表不同的执行结果。

最近重新出现的另一项有趣的创新是一种新架构，用于在比特币交易中执行合同或支出条件。 盟约最初是 Greg Maxwell 在 2013 年提出的一个想法的实验，是一种限制余额使用方式的方法，即使其保管发生变化也是如此。 虽然这个想法已经存在了将近六年，但在 Taproot 到来之前，该协议并不现实。 目前，一个名为 OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（以前称为 OP_SECURETHEBAG）的新操作码正在利用这项新技术，可能使合约能够在比特币中安全地执行。

乍一看，合约在借贷（或许还有比特币衍生品）方面非常有用，因为它们可以对特定的 BTC 余额执行回扣等政策。 但它们对比特币可用性的潜在影响远远超出了借贷。 契据使诸如比特币金库之类的东西成为可能，在托管的情况下，它提供相当于第二个私钥的东西，允许被黑客攻击的人“冻结”被盗资金。

从本质上讲，Schnorr 签名是使所有这些新的智能合约方法成为可能的技术基础。 还有更多尖端技术正在理论化，例如无脚本脚本，这将实现完全私有、可扩展的比特币智能合约，以数字签名而非操作码的形式表示。 这些新方法可能使新的智能合约应用程序能够构建在比特币之上。

矿业

在挖矿协议方面也有一些有趣的发展，尤其是矿池成员使用的协议。 虽然比特币挖矿中的中心化问题经常被夸大，但确实存在由矿池运营商保留并可以进一步去中心化的权力结构。

也就是说，矿池运营商可以决定所有矿池成员将进行哪些交易，从而赋予他们巨大的权力。 随着时间的推移，一些运营商通过审查交易、挖掘空块和在未经会员授权的情况下重新分配哈希来滥用此功能。

对挖矿协议的更改旨在颠覆矿池运营商在决定挖掘哪些交易时可以拥有的控制权。 比特币挖矿最重要的变化之一是 Stratum 的第二个版本，这是矿池中使用最广泛的协议。 Stratum V2 是一项实施 BetterHash 的全面改革，BetterHash 是一种辅助协议，使矿池成员能够确定他们将开采的区块的组成，而不是相反。

另一个有助于提高稳定性的发展是重新点燃了人们对哈希率和难度衍生品的兴趣。 这些对于寻求对冲哈希率波动和调整困难的挖矿业务特别有用。

隐私

与一些外部意见相反，有大量新兴协议可以为比特币带来可选的隐私。 话虽这么说，比特币隐私在未来几年可能更像是一门艺术，而不是一门科学。

更一般地说，数字资产私人交易的最大障碍是大多数解决方案都是半生不熟的。 注重交易图隐私的隐私资产往往会忽视网络层面的隐私，反之亦然。 这两个向量都缺乏成熟度和使用比特币每几年减半，更容易通过对等（P2P）网络层或区块链层的统计可追溯性分析来消除交易障碍。

值得庆幸的是，有几个项目在这两个方面都很出色。

在交易图隐私方面，像 P2EP 和 CheckTemplateVerify 这样的解决方案很有趣，因为隐私成为效率的副产品。 作为 CoinJoin 的一种新颖方法，这些解决方案可以增加用户对私人交易的采用，这完全是由较低的交易费用驱动的。 作为 CoinJoins，他们的隐私保证仍然不是最佳的，但未屏蔽的发送量可能会有所帮助，因为它们保留了比特币供应的可审计性。

如果较低的交易费用成为一种激励并导致比特币的匿名集增加（即共同加入输出的 UTXO 的百分比），那么通过统计分析进行的去匿名化将比现在更加主观。

在 P2P 通信的隐私方面也取得了长足的进步，蒲公英等协议正在加密网络上进行测试。 另一个值得注意的发展是 Erlay，这是一种替代交易中继协议，可提高私人通信的效率并减少运行节点的开销。 Erlay 是一个重要的改进，因为它提高了效率，使更多用户更容易完成 IBD 并持续验证链，尤其是在 ISP 限制带宽的国家。

这仅仅是个开始

这些例子只是改造比特币框架的一些举措。 一般来说，比特币是一组不断发展的协议。

虽然在一组相对严格的规则和价值观中发展对开发人员来说可能具有挑战性，但我们所看到的分层方法使渐进的、有效的改变成为可能。 最大限度地减少比特币内部的政治主义并保护比特币的基本货币属性是这一过程的必要部分。

开发人员正在学习如何在这些界限内进行有意义的工作。

编译 |